mardi 15 septembre 2009

285 députés fossoyeurs des droits d'auteur


"Les députés républicains, au premier rang desquels Victor Hugo et Victor Schoelcher, tentent mais en vain de mobiliser le peuple, les classes populaires, qui ont perdu le droit de vote par l'obligation de résidence, ne voient pas d'intérêt à risquer leurs vies pour défendre ce régime.... La plupart des députés opposés au coup d'Etat sont prestement arrêtés et bannis" - http://perso.wanadoo.fr/herodote/histoire12022.htm

Ils ont osé !


Naguère ils ont joué avec la loi sur les sectes où, dixit les médias ces jours derniers : "personne n'a vérifié que l'on pouvait pas dissoudre une secte pour détournement de fonds..." Personne, pas même les juristes qui ont vérifié la loi...

[MàJ mercredi 16-09 - 0 H 30 - Je cite Libération, à lire ici : "Les députés qui crient au scandale en septembre sont ceux qui ont voté la loi en mai. S'ils sont sincères dans leur révolte, ils avouent du même coup qu'ils votent des lois sans en connaître le contenu". C'est grandiose : serait-il possible que nos parlementaires aient pu voté Hadopi2 dans ces conditions ?]


Cela n'inquiète personne ni même les médias qui, nous annonce-t-on, sont à l'agonie. Il est où le journalisme empreint de probité ?


A part Jean Boissonnat, lucide (si si il y en a quelques autres) ces derniers jours dans Ouest-France, ils sont en voix d'extinction. Quoi de plus logique ?.


Comble du cynisme, ils seront peut-être en sursis grâce à Google, lire ici Google Fastflip sur le New York Times (trois p'tits tours et pis s'en vont).


Pas étonnant que les députés jouent aux petits soldat, impunément.


Rappelons pourquoi —entre autre— HADOPI 2 est à contre-courant de ce que les députés n'ont pas tricoté par le passé, pour arranger leurs « petits copains" :


1 - ils (les 285 députés) ont laissé filer, voire organisé par « négligence » (mon oeil) le piratage sur internet en ne légiférant pas lorsque la "Digital Native Generation", lire à ce propos ce papier ici a fleuri sur internet ;


2 - ils (les 285 députés) n'ont pas su, par la suite, juguler le flot dévastateur, faute de n'avoir pas vu le coup venir, par manque de lucidité, de clairvoyance ;


3 - ils pensent, (les 285 députés), parce qu'ils sont députés, que la répression est la mamelle nourricière qui va irriguer les budget de l'Etat en créant de toutes pièces une chasse aux sorcières honteuse.


4 - ils ont (les 285 députés), bien évidemment sacrifié les auteurs sur l'autel de la cupidité, car c'est bien plus confortable de répartir quelques gros chèques à des potes que de répartir à l'ensemble des auteurs qui sont les neurones de nos civilisations.


De surcroît, ils ont la certitude que les électeurs auront oublié. Et là, croyez-moi, ils ont raison, tout le monde, comme d’hab oubliera, passera l’éponge. J’parie qu’aux prochaines élections (en mars), le bon peuple aura pardonné ; ils ont donc raison,les immunisés, absous d’avance par les électeurs...


C'est atterrant, révélateur de l'état d'abrutissement dans lequel les parlementaires à la botte du pouvoir, sont à même de commettre. Ahurissant.


225 autres ont sauvé l’honneur. On s’en accommode. L'ont-ils fait dans l'idée d'abonder les bas de laine des auteurs ?


Aveuglés, atomisés, par leur idéologie méprisante de l'Homme, ils (les 285 députés) sabotent la création, la Culture. Ils sont passés en mode irresponsable : révoltant. Adorateurs du dieu fric, ils exultent...


On peut être contre le piratage et désirer un comportement responsable. On peut...


Monsieur Mitterrand, qu'avez-vous fait de notre culture, qu'allez-vous faire de nos auteurs ? Honte aux grands immolateurs...


Dis, tonton, pourquoi tu tousses ? (© Fernand Reynaud) ... Y a sans doute une raison ?

Aucun commentaire: