Affichage des articles dont le libellé est Ouessant. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Ouessant. Afficher tous les articles

jeudi 2 septembre 2010

Yal croc-enjambe le Bélial

de g. à dr. : Thierry Crouzet, un petit bout d'Isabelle Crouzet, Sara Doke, Yal Ayerdhal 
sur les quais de Ouessant #numerile

Effet secondaire de l'iode ouessantin (salon international du livre insualaire, #numerile) ou hasard du calendrier ?

Yal dans une envolée spectaculaire tacle en quelques paragraphes bien sentis  l'éditeur Le Bélial qui justifie son nouveau écosystème lié au numérique. Ça décoiffe et c'est surtout bien vu...





01 septembre 2010



Quelque chose comme une lettre ouverte pour l'ouverture de leur plateforme numérique

Donc Le Bélial lance sa plateforme numérique.
Bien.
Innovante.
Ah. Euh… en quoi ?
En 8 points.
Lesquels sont ?

« Tarif intelligent. Les livres numériques du Bélial vous sont proposés allant de 8 à 12 € : un tarif unique, quel que soit le format de fichier et très inférieur à leurs équivalents papier (souvent deux fois moins). »
Là, je bondis de mon fauteuil et je me cogne la tête au plafond. J’ai du mal lire.
Je relis. Eh merde ! C’est bien ça.
8 à 12 € ! Et ce serait très inférieur au prix des livres papier. Ben mon cochon ! Vous avez entendu parler du « poche » ? C’est un format plus petit (10/18, en cm), qui se vend un peu partout et beaucoup mieux que les autres formats… mais alors sacrément mieux ! Vous voulez savoir pourquoi ?
Non, ce n’est pas que les gens manquent de place dans leurs bibliothèques, dans leurs sacs ou dans leurs attachés-cases… encore que, puisqu’on parle de numérique, donc de liseuses, c’est quand même un sacré avantage de voyager léger.
Et ce n’est pas non plus que les lecteurs préfèrent le livre friable au bel ouvrage.
Si le « poche » se vend beaucoup plus que le « grand format » et le « semi poche », c’est parce qu’il est moins cher, souvent trois fois moins. Incroyable, n’est-ce pas ?
Je parle du vrai « poche », évidemment. Pas des éditeurs qui le pratiquent au prix de… au prix de quoi, d’ailleurs ? Des autres activités du lecteur ? De son envie de les pratiquer ? De son garde-manger ?
Parce qu’il y a un truc à savoir : le portefeuille du lecteur n’est pas extensible. D’ailleurs, peut-être que c’est pour ça qu’on vend si peu de livres. Peut-être même que c’est pour ça qu’il existe des bibliothèques et un marché d’occasion florissant. Peut-être même… attention, je vais vous choquer… peut-être même que ce marché d’occasion est le plafond sur lequel il faut que le prix du livre numérique bute.
Pire. C’est au prix d’occasion du « poche » qu’il faut limiter (vers le haut) le prix du livre virtuel. Et je ne parle évidemment pas des ouvrages cotés !
Et c’est mon dernier prix. En tant que lecteur, en tant que consommateur (contraint) et en tant qu’auteur.
Vous avez bien lu.  Je ne veux pas voir mes bouquins en format numérique au-dessus de 2 €, et je suis plutôt partant pour moins (deux fois moins).
Pourquoi ?
Parce que le très immatériel format numérique n’est pas un produit de substitution du très tangible ouvrage papier. Parce que les liseuses on un coût et que leur acquéreur ne doit pas en être le captif mais l’usager. Parce que, en terme de commercialisation, c’est un autre marché, un tout autre, qui se constitue pour l’essentiel aujourd’hui de gens qui ne lisent que très peu ou pas (de romans, par exemple). Parce que c’est l’occasion de toucher ceux que nous ne touchons jamais.
Soixante millions de Français ne m’ont jamais lu. Ne rigolez pas : cinquante millions d’entre eux n’ont jamais lu Werber, Pennac, Grangé, etc. C’est un chouette terrain à défricher, non ? Eh bien, c’est ce que facilite le numérique… à condition de ne pas le soumettre à l’économie des tauliers de l’édition papier et des souteneurs de la diffusion.
J’oublie un détail ? Ah oui. Le piratage. Je lui suis favorable, ne serait-ce que parce que, une fois de plus, mes phrases à la con atteindront quelqu’un que l’économie du livre (beurk) leur barrait, que celui-ci ne piratera pas toute sa vie mais qu’il continuera à lire, que la culture n’est pas… pardon, ne doit pas être un privilège de nantis. Je lui suis favorable, donc, mais on s’en fout. Le piratage prendra des proportions faramineuses si la diffusion numérique du livre se comporte comme la diffusion numérique cinématographique ou musicale. Le vent, et c’est ce qu’est le numérique, ne peut pas se vendre au même tarif que la matière. Inutile que je vous fasse un cours de marketing, d’ailleurs je suis un très mauvais pédagogue et je suis certain que vous savez ce qu’est le prix psychologique. Mais peut-être ignorez-vous qu’on ne le calcule pas avant d’avoir déterminé la, les ou toutes les potentielles cibles commerciales ? Il semble que vous vous limitiez au marché préexistant du « papier ». Il semble aussi que votre opération de lancement ne soit qu’une opération… disons de communication, en tout cas pas une étude. Lapalissade ! Je ne m’efforcerais pas d’en montrer les insuffisances si ce n’était pas le cas.
Voyons les autres points.

« Prix libre. Les prix affichés sont un minimum, mais vous êtes libre d'acheter les livres numériques au prix que vous aurez fixé si vous souhaitez soutenir l'auteur ou la maison d’édition. »
Ben voyons ! Pourquoi ne pas créer une ONG ? Ecrivains et Editeurs Sans Frontières, mais avec pas mal de toupet tout de même.

« Sans DRM. Aujourd’hui, les dispositifs de gestion des droits numériques (DRM) proposés par la plupart des éditeurs punissent moins les pirates – qui n’ont aucun mal à les contourner – que les acheteurs légitimes qui rencontrent de nombreux problèmes techniques. Le Bélial' ne propose que des livres numériques « bio » garantis 100% sans verrouillage pour que vous puissiez les lire aussi facilement que des livres classiques, sur le support de votre choix. »
Amen.

« Facile. Sur la plateforme e-Bélial, vous n’achetez pas un fichier, mais un livre. Une fois dans votre bibliothèque numérique, vous pouvez le télécharger à volonté et dans tous les formats proposés. Pratique si vous perdez le fichier d’origine ou si vous changez de support de lecture. »
Démago, mais bien joué.

« Collectionnez. Vous n’êtes pas prêt à vous passer du papier ? Nous non plus. Achetez un livre du Bélial’ et, pour seulement 2,00 €, téléchargez son équivalent numérique (sur certains titres uniquement) »
Aïe ! Dans son élan, la réclamite aiguë a fourché. Le coût du numérique est inférieur à 2 €. On s’en doutait un petit peu beaucoup, notez, mais c’est intéressant car, et j’y reviendrai plus loin, c’est quoi au juste le prix de revient du numérique ? Et comment le définit-on ?

« Flexible. Créez vos propres recueils en choisissant parmi le fonds du Bélial’ des nouvelles à télécharger à la pièce sans avoir besoin d’acheter un recueil entier. »
Encore heureux ! Et heureusement déjà pratiqué par (presque) tout le monde. Mais à quel prix, au fait ? Je veux dire : proportionnellement au prix du recueil.

« Equitable. Compte tenu des coûts de fabrication et de distribution réduits, Le Bélial' peut reverser jusqu’à 30% du prix de chaque livre numérique vendu à l'auteur. À comparer aux 10% qui sont la norme du marché. »
J’en vois déjà qui tremblent à l’idée des horreurs que je vais de cette plume commettre. Par quoi je commence ?
Ainsi, la norme du marché en matière de droits d’auteur serait à 10 %. J’en connais plus de trente mille qui feraient un infarctus en lisant ça. Ce putain de marché n’a pas de norme ! Que des différences de traitement. Et la moyenne, totalement incalculable pour cause d’opacité, est sûrement loin en dessous de 10 %. La réalité ? 4 à 12 % sur le « poche ». 6 à 15 % sur le « grand format ». Parfois plus, pour les rares best-sellers. Souvent moins pour les nombreux auteurs « jeunesse ». Et 2 % pour les traducteurs.
Le plus facile est digéré ? On jette un oeil à la réversion ?
C’est quoi d’ailleurs cette ineptie ? L’éditeur reverse ? Il est bien charitable ou il se prend pour un fonds de pension ? Vous vexez pas, je pinaille.
Vous avez raison, les coûts de fabrication et de distribution sont réduits, tellement qu’on se demande s’ils sont signifiants.
Sur la fab, qui représente entre 15 et 20 % du prix du livre « papier », il y a un coût en numérique. Sûrement, mais quel est-il au juste ?
Côté mise en format, par exemple, vous connaissez sûrement ça : http://fr.feedbooks.com/
Et il y en a d’autres. Et il y en aura de plus en plus.
Sur la distrib, il y a un… pardon ? La quoi ?
Qui va distribuer quoi, au juste ?
Parlez-moi de diffusion, oui, ça, ça m’intéresse. Prononcez les vilains mots. Détaillez ce que demandent Amazon, la Fnac, Google, Orange etc. pour diffuser des octets par le Net. Montrez l’intérêt des bornes numériques (mdr), justifiez leur existence et leur coût sur le prix du livre. Démontrez que tout ce joli monde est indispensable à la bonne diffusion électronique de l’ouvrage. Mais surtout, surtout, expliquez pourquoi vous avez choisi de rester dans la logique de fonctionnement « papier » plutôt que de développer une logique autre ou de vous inscrire dans l’une de celles qui existent déjà, comme publie.net, numeriklivres etc.
Le numérique est une aubaine. Pour l’auteur, pour l’éditeur, pour le lecteur. Pour la première fois, l’ouvrage littéraire peut se passer des parasites qui, de surcroît, se taillent la part du lion dans l’économie du livre. La diffusion et la distribution représentent 55 % du prix de l’objet livre. Alors quoi ? On prend les mêmes et on recommence ? On s’en invente d’autres ? Pour quel service ? Pas de stock, pas de transport, pas de commerciaux (physiquement, en tout cas).
Alors qu’est-ce qui coince ? Qu’est-ce qui limite les droits d’auteur à 30 % dans votre conception de l’édition numérique, quand d’autres, spécialisés, proposent déjà 50 et même 70 % ?
La diffusion. Toujours la diffusion. Fait chier ! S’il faut, pour l’édition numérique, en passer par une économie, que celle-ci tienne compte de l’écosystème numérique. Moi, je suis en train de devenir écolo.
À 50 % minimum. Ce qui représente 1 € sur un bouquin vendu en numérique à 2 €. Combien d’auteurs touchent 1 € sur la vente d’un de leurs bouquins en poche ? Y en a-t-il sur l’agora ?

« Solidaire. En attendant l’adaptation de la loi Lang au numérique, et pour ne pas léser les libraires qui soutiennent Le Bélial’, nos livres numériques seront proposés au même prix sur e-Bélial’ et sur la plateforme EDEN. N’importe quel libraire pourra ainsi vendre les livres numériques du Bélial’. »
Vous avez peur de perdre le soutien de vos amis libraires pour les ouvrages « papier » ?
En instituant le prix unique du livre (plus ou moins 5%), la loi Lang ne favorise que les gros « libraires », ceux qui peuvent négocier une marge conséquente avec le diffuseur/distributeur. Les autres peinent à obtenir une marge viable.
Comment les libraires diffuseront-ils vos livres numériques et quelle marge allez-vous leur accorder ? Je veux dire : les gros et les petits ?
En tout cas, rassurez-les, ils n’ont pas besoin de se recycler tout de suite. Le livre papier a encore un bel avenir devant lui. Disons le temps d’une génération. Et ce sont surtout les grosses berthas qui vont trinquer. Au fait, pourquoi croyez-vous que les gros bras se démènent tous pour disposer d’une plateforme de diffusion numérique ?

Voilà, j’en ai fini.
Les ventes de liseuses croissent de façon exponentielle, même en France. Au deuxième trimestre 2010, Amazon, le plus gros « libraire » du monde, a vendu plus d’ouvrages au format numérique qu’au format papier. En août, durant le festival littéraire d’Ouessant, plusieurs conférences et débats sur l’édition numérique se sont tenus dans le cadre de Numér’île et ont été relayées en direct sur le Net. J’ai participé à la plupart et j’ai rencontré différents acteurs du numérique (et pas que du monde du livre) qui s’efforcent d’échapper aux logiques « économiques » de l’édition classique. Nous sommes arrivés à la conclusion que non seulement c’était possible, mais que ce n’était pas si compliqué que ça, bien au contraire, à condition de se soustraire au système un peu plus que centenaire (on peut même le faire remonter à l’invention de l’imprimerie) qui dicte les conditions dans lesquelles se propage (mal) la littérature et qui s’auto-entretient.
En lisant la « déclaration d’intention » d’e-Bélial, mon optimisme s’est assombri d’un certain agacement. Peut-être, puisque j’avais tendance à apprécier vos communications autour du livre numérique, parce que j’attendais du Bélial qu’il ait autre chose à proposer que l’ambiguïté des fausses innovations pour un éternel recommencement.
Vous vous trompez de beaucoup d’erreurs, les mecs.

dimanche 18 juillet 2010

en stand by (ou en roue libre, c'est selon !)

l'actualité nous rattrape, modifie nos comportements.
depuis quelques semaines, présent sur facebook, j'ai délaissé mon blog
sans doute reviendrais-je bientôt ?


me suivre, prendre le pouls de mes propulsions : http://www.facebook.com/jeanloub ou encore http://twitter.com/jeanloub


bonnes vacances à toutes et tous, nous préparons avec ardeur le 


rendez-vous sur le caillou dès le 18 août !
... nous sommes dans le flux !!!

mardi 11 août 2009

J-8,5 (!) - Pourquoi numer'île à Ouessant ?




L’histoire a donc commencé en fin de dixième (SILI, en août 08, donc). Bruno Rives nous avait présenté les merveilleux lecteurs numériques d’alors. 


Depuis, ils ont évolué, le Kindle2, puis le DX sont apparus avec les PRS 505 et le 700 de Sony, mais tout ça est plutôt concentré du côté de la 5th Avenue, très peu sur les Champs-Elysées et très confidentiel hors US.


Nous avons tous étés bluffés par les lecteurs numérique, leur parfaite lisibilité quelles que soient les conditions d’éclairage. Une seule ombre, de taille, au tableau : l’encre électronique (e-ink) est désespérément monochrome, noire...


Pour lire un roman, un polar, voire un article de presse, no problem. Quand on aborde la lecture de magazines, d’ouvrages scientifiques avec de superbes (?) camemberts —pas sûr qu’ils soient souvent superbes, mais bon... -:))— l’affaire se corse, évidemment.


Pendant l’hiver les industriels ont abordé le côté « multicolore » et s’affairent pour décrocher le jackpot... ça viendra vers fin 2010 semble-t-il.


Depuis, beaucoup ont bossé dur : les industriels taïwanais ont mis le paquet, PVI, Plastic Logic, etc. Apple aussi... ses concurrents itou ! Depuis quelques petites semaines (fin juin), l’Hydre refait surface.


Apple serait sur les rangs depuis 5 ans, mais rappelons-le, Apple computers avait sorti «en 1987 le Knowledge Navigator (Navigateur du Savoir). Son idée prend la forme d'un ordinateur portable, avec un grand écran qui se déplie à la manière d'un livre, et doté de reconnaissance vocale, de connexion sans fil et d'assistants capables de s'exprimer grâce à la synthèse vocale. » (lire http://www.aventure-apple.com/flops/newton.html)


22 ans plus tard, il paraît certain que l’ardoise électronique sera à quelques semaines près LE cadeau de Noël 2009 et ce, malgré la récession larvée. Et Apple qui a oublié « computer » sous sa marque... se lance à corps perdu (sans perdre son essence), inexorablement vers l’électronique grand public, pour achever ce que  Sony avait entrepris à la fin des seventies mais n’a pas su mener à terme : être l’acteur incontournable dans le secteur et proposer un nouveau modèle économique bluffant tout en gardant son cap : des produits électroniques au service de l'homme, intuitifs, fonctionnels, élégants, mais surtout pas "low-cost".


Apple est en passe de réussir. Apple a dompté avec brio la téléphonie mobile léthargique, pourtant dominée depuis des décennies par Nokia. Apple sous la houlette de Steve Jobs, fin visionnaire va innover dans le livre numérique. L'ensemble des industriels a gelé toute annonce/sortie d'ardoise numérique, suspendus aux annonces innovantes dans quelques petites semaines de ce que sera le projet de Cupertino... afin de tenter de le cloner !


numér’île donc.

Désireuse d’apporter une réponse pertinente à la problématique des éditeurs et écrivains, des lecteurs résidant en milieu insulaire, Isabelle Le Bal réfléchit à une formule qui pourrait enrichir en termes de propositions le SILI. Que faire pour réduire/compenser les frais inhérents à la production/distribution des livres-objet  quand on est isolé sur une île « ravitaillée » 4 à 6 fois par semestre/an ?


C’est avec Isabelle Aveline, Bruno Rives et les professionnels de la filière que nous réfléchissons à la manière et aux solutions, à notre contribution pour répondre avec pertinence aux défis lancés. Voilà le cadre.


Gwen Català viendra en « renfort » aux fins de nous éclairer sur l’écriture dédiée aux supports numériques, aux usages qu’il en fait, au modèle économique émergent qu’il développe et expérimente avec bonheur depuis quelques semaines. Et si ça marche pour lui, pourquoi alors ne pas « irradier » ailleurs.


C’est le sens premier de ce que nous voulons débattre avec la farouche volonté d’apporter notre pierre à l’édifice... chancelant.  Gardons en tête qu’il est temps d’AGIR, d’agir pour éviter les errements de la musique, pour éviter de SUBIR ce que les politiques veulent nous imposer avec Hadopi et compagnie, par ignorance crasse du dossier, par soucis, hélas, de leurs seuls intérêts.


Parce qu’il est temps de penser autrement : numér’île ! 


[MàJ 6h59] si vous souhaitez affûter vos arguments, en savoir plus sur l'encre, le papier et le livre électroniques, il est essentiel de consulter les liens suivants :

- chez Bruno Rives : son blog - le papier électronique - son Manuzio

- chez Daniel Epelboin : les dessous du livre électronique

- chez Martin Zygmunt : le troisième bastion - Hadopi et la littératoire - e-reader : book killer ou book lover (mes 3 éditos et les forums qui en découlent, que j'ai animés cet hiver)

- chez Francis Pisani : un débat sulfureux sur Apple/Google


Quelques heures de lecture pour ne pas" bronzer idiot" (?)


dimanche 28 juin 2009

L'ordinateur de demain


http://www.engadget.com/tag/Beambox/


C'est ma marotte : le pico-projecteur. Il préfigure (est-ce l'ultime solution ?) ce que pourrait être —à mon sens— l'outil idéal de la convergence numérique.


Pas de discours, l'image parle d'elle-même. En plus, c'est top design.



Les grincheux ou les techno-geeks suprêmes argumenteront que bon à 10 lumens c'est pas top ou encore que l'image est pourrie ; mais, bon attendez-vous quand même à une amélioration évidente de la chose et je vous paie mon billet —cochez-vous-même la case correspondant au montant choisi— qu'à terme, c'est-à-dire... je ne sais pas quand, ce sera le couplé gagnant pour déplacer sa vie numérique.


Hey, ho, les râleurs, je suis au courant aussi, la vie n'est pas que numérique, mais elle est aussi. Comme quoi on peut être à l'ouest et avoir une idée de ce que demain sera fait.


Message perso : ben oui, le progrès c'est pas mal aussi, ou alors on rétrograde à l'époque ou il fallait se soulager au fond du jardin, se déplacer en carriole mue par un baudet, acheter son pain de glace chez le glacier (hey, les jeunes, j'ai connu ça, faut pas croire...)


Bref, belle bête je dirais et puis, tiens pour en remettre une couche, c'est avec un iPhone, c'est pas avec un Nokia, un HTC /Androïd ni un LG ou SE, ce n'est pas sous WindaubeMobile non plus, perdu (c'est quoi déjà la part de marché de WM : quelques pour-cent à 1 chiffre pour ce qui concerne les connections sur le net à partir dun smartphone - MàJ de 17:45 : la part de marché est de 3,2% en France... c'est dire dans quel état d'atomisation est MS (pour le moment, alors qu'Apple cumule 55,6% pour iPhone + iPod Touch, étude Médiamétrie)- : la domination s'effondre (c'est normal, on est passé aux choses sérieuses, Micro$oft, c'est définitivement à classer dans l'époque pré-glaciaire environ tant, à part Exchange, ça n'apporte strictement rien au besoin des générations du troisième millénaire. C'est fait, YES !


J'vous l'dit, c'est Steve Jobs qui l'a fait (presque un saint homme, çui-là).


Deuxième message perso : merci Yannick de m'avoir titillé, j'ai repris le clavier après un mois d'absence, j'étais chez Zyg (un site littéraire dans lequel je fais un peu de prospective à propos du livre électronique, ça se passe sur www.livres-alive.com et vous pouvez consulter mes délires en choisissant les éditos 6 - 7 et 8 et les forums qui s'en suivent...).


La-bas on évoque l'avenir de la filière édition, la chaîne graphique, le papier qui absorbe à hauteur de 40% le bois issu de l'exploitation forestière, la fin prévisible du livre papier. 


Le livre papier sera réservé à l'élite des snobs (je retire snobs au profit de puristes) (cela dit sans agressivité) qui prétendent que le vélin et l'odeur de l'encre, c'est le nectar de la lecture. Et quid alors de ceux qui ne peuvent se payer un ouvrage dans les pays du sud ou quid encore du scandale des majors qui se gavent comme des goinfres au détriment des auteurs/écrivains ? Car sachons-le, un ouvrage vendu 26 euros, rapporte royalement 1,26 euro à son auteur. Et vous trouvez çà juste ? quand un auteur a la possibilité de vendre 5 euros son ouvrage numérique (avec tous les avantages liés à l'offre, voir les débats sur livres-alive) pour engranger la totalité des gains...


Sachez aussi que fabriquer une tonne de papier absorbe (mieux que le papier ménage...) 500.000 litres d'eau, vous comprendrez mieux les enjeux (sans compter les tonnes de CO2 rejetées pour transporter bois vers les papeteries, palettes vers l'imprimeur, bouquin vers le façonnier, ouvrages vers les libraires, retour des invendus, re-CO2 pour détruire les-dits invendus...)

 

Au passage, le papier recyclé consomme un max de peroxyde d'hydrogène, de chlore (très mauvais pour les bronches...)


On évoque également l'avenir de la presse agonisante depuis quelques lustres, qui se cherche un modèle économique, qui tente le gratuit via le net, qui au bout du compte, ne s'y retrouve pas. Mais aussi l'outrecuidance des médias qui tentent de nous soustraire le prix d'une baguette pour consulter un dossier en ligne, alors que j'ai l'intégralité des news (merci, monsieur Ouest-France) tous les matins à 4 h 30 pour à peine le prix de la baguette-étalon, cherchez l'erreur...


Bref, l'avenir est à l'iPhone (re-merci Steve et bon rétablissement —non ce n'est pas un message perso, j'ai juste une grande admiration envers ce génial visionnaire qui, excusez du peu, a commis dans son garage en 1984 le Mac, puis l'iPiod et en 2007 l'iPhone... Steve Paul Jobs (un p"tit coup de gras pour agacer les windowsiens pavloviens) est le génie qui révolutionne notre quotidien— fini de râler les rétrogrades, voir mon argument plus haut).


J'en profite pour faire amende honorable : non l'avenir n'est pas au reader e-book (la solution d'un écran souple avec l'encre électronique en couleur ne sera pas opérationnelle avant 2 ans), le présent, c'est-à-dire Noël 2009 sera l'iPhone "accouplé" à Stanza, Amazon et solutions logicielles pour découvrir la Princesse de Clèves (si si, certains ne l'on pas encore lu, dont moi). 


Donc, à moins que Steve (re-coucou, Steve et re-gras pour re-agacer) nous annonce au milieu de l'automne un "one more thing" retentissant : l'iTablet (c'est dans le domaine du probable, Apple maîtrisant avec brio le culte du marketing/rumeur qui, soit doit en passant, épargne quelques millions de dollars en frais de com’ à la pomme), Noël sera résolument iPhone,   nec plus ultra de la technologie aboutie, loin, loin devant les mastodontes des télécoms. Info dans la foulée : tous les journaux offrent une version iPhone, aucun une version Nokia, aucun une version Androïd, aucun (pour l'instant) pour le magnifique Pré de Palm, aucun pour le BlackBerry ; tiens c'est bizarre, çà ???


Fait bon sur ma terrasse, les petits zoizeaux chantent dans le petit matin légèrement voilé mais grand bleu et chaud annoncé pour tout à l'heure. Bien sûr, la Bretagne est le meilleur endroit du monde.


Ah oui, on parle aussi chez Zyg d'Hadopi (c’est pas bien de pirater mais c’est pas bien non plus de vouloir mettre en prison la génération Y, qui est née avec le web gratuit, zont rien connu d’autre, les pôvres ; si Hadopi s’était intéressé à trouver des subsides pour alimenter les porte-monnaie des auteurs, cette loi aurait eu du sens), du flicage annoncé avec la loi Loppsi qui point à l'automne, on parle de comment s'auto-éditer, comment vendre sa prose sur le net, bref, des trucs en rapport avec la littérature, ses perspectives, le devenir des libraires (bien oui, faudra bien qu'ils se "recyclent", mais nous avons des modestes suggestions à leur apporter).


Le débat n'est pas clos et pour enfoncer le clou (au pour aller au fond des choses, dialoguer avec tous les acteurs), nous initions, dans le cadre du 11e salon international du livre insulaire de Ouessant, un après-midi débat/conférence : numérîle, sous la houlette d'Isabelle Le Bal et la présence de Bruno Rives (sommité internationale du e-reader : www.papierelectronique.blogspot.com) ou encore d'Isabelle Aveline (www.zazieweb.fr). Nous organiserons une vidéoconférence en direct du Canada avec un écrivain/éditeur... Bref, après les Vieilles Charrues, tous à Ouessant, vendredi 21 août (salon du 19 au 23, attention, Ouessant ne propose pas de suites **** ni même une capacité d'hébergement "gorgeous", réservez votre hébergement, voir www.livre-insulaire.fr).


J’ai tout dit ? NON, une surprise dans les heures à venir...


One last thing : dernier message perso à Monsieur Jobs (re-re-gras) de Cupertino en Californie : Steve, j'ai oublié, c'est bien le 15 juillet qu'on fait un tour avec ton maxi planeur ? Ce coup-ci, OK, c'est moi qui offre l'apéro (jus de carotte) , je sais que tu insisteras lourdement pour la maxi-salade, c'est qu'chose les végétariens, on les refait pas !